Rennes-le-Château. Le passé de Plantard fait polémique
LA DEPECHE
rennes le château
«Le Secret dévoilé» la
dernière publication de Christian Doumergue fait polémique un peu comme
les premiers écrits de Pierre Plantard dans les années 60./ Photos DDM
Celui qui prétendait être le vrai
roi de France, Pierre Plantard au passé politique sulfureux, auteur sur
Rennes le Château, est l’objet d’une polémique entre le conférencier
Yves Lignon et l’auteur Christian Doumergue sur fond de réhabilitation
discrète.
Si la grande affaire philosophique de l’humanité est bien le mystère de ses origines ouvrant sur de nombreuses questions...à Rennes le château, certains spécialistes souvent auto-proclamés, ont trouvé là le lieu idéal pour cultiver des réponses sur un terreau ésotérique débridé plus ou moins sincère, souvent farfelu mais toujours à forte valeur marchande. Depuis l’histoire du petit curé instruit sur le pouvoir de l’argent, l’abbé Saunière et son hypothétique trésor, les passions, (celles-ci humaines et bien réelles) n’ont eu de cesse d’enfler et de se transformer au fil du temps. On peut passer du tombeau du christ situé à Rennes à l’Atlantide en quelques lignes. La dernière polémique en date au pied de la Tour Magdalena est née à la sortie d’un livre «Le secret dévoilé» de Christian Doumergue, documentaliste de son état au lycée de Quillan et Yves Lignon assistant en mathématiques et statistiques à l’université du Mirail à Toulouse et défenseur de la parapsychologie. Tous les deux membres d’associations sur Rennes le Château .Le second reprochant au premier de participer à une campagne de réhabilitation de Pierre Plantard dit Varran de Verestra, chef de divers groupuscules d’extrême droite dans les années quarante, pétainiste notoire, encore un passager improbable de Rennes le Chateau mort en 1920. L’universitaire Yves Lignon déclare à propos du livre qui lui est consacré, écrit par Christian Doumergue : «Que cet individu (Pierre Plantard) soit au centre de travaux de recherches, soit, puisqu’après tout le passage d’une affaire pour érudits locaux à un succès planétaire constitue un bel objet sociologique. Le problème se situe dans la campagne de réhabilitation de plus en plus publique de Plantard, qui, d’après ses zélateurs, ne serait pas un mythomane mais un brillant intellectuel.»Première salve suivie d’une deuxième , la réponse de Christian Doumergue : «Depuis plus de 20 ans je travaille sur l’énigme de Rennes le Château, à la compréhension de laquelle Yves Lignon n’a jamais apporté ni livre, ni article. Mon dernier ouvrage (celui qui a fait «tourner le sang» d’Yves Lignon), Le Secret dévoilé a été salué par de nombreux lecteurs et passionnés de l’affaire de Rennes le Château - dont les auteurs à succès Jacques Ravenne et Éric Giacometti, qui m’ont fait l’honneur de le préfacer. Mais aussi Jacques Pradel, qui m’a reçu en direct sur RTL ou encore Franck Ferrand sur Europe 1. L’ouvrage, à travers l’analyse qu’il formule de la mystification littéraire orchestrée autour de l’affaire de Rennes par Pierre Plantard, a été présenté comme une étape décisive dans la compréhension de cette histoire.» Et de continuer en expliquant : «S’interdire d’étudier son œuvre parce que Pierre Plantard a produit au sortir de l’adolescence des écrits colorés de pétainisme est profondément absurde. François Mitterrand a suivi les mêmes chemins à la même époque ce qui n’empêche pas notre Bibliothèque Nationale de porter son nom. Louis-Ferdinand Céline est étudié à la faculté.»Sauf qu’au demeurant les talents ne peuvent pas se comparer, n’est pas Céline qui veut, et que tous les écrits sur Rennes le Château, sauf les polars, sont présentés dans un tel nuage de mystères, parfois trop épais pour être transparents.
Si la grande affaire philosophique de l’humanité est bien le mystère de ses origines ouvrant sur de nombreuses questions...à Rennes le château, certains spécialistes souvent auto-proclamés, ont trouvé là le lieu idéal pour cultiver des réponses sur un terreau ésotérique débridé plus ou moins sincère, souvent farfelu mais toujours à forte valeur marchande. Depuis l’histoire du petit curé instruit sur le pouvoir de l’argent, l’abbé Saunière et son hypothétique trésor, les passions, (celles-ci humaines et bien réelles) n’ont eu de cesse d’enfler et de se transformer au fil du temps. On peut passer du tombeau du christ situé à Rennes à l’Atlantide en quelques lignes. La dernière polémique en date au pied de la Tour Magdalena est née à la sortie d’un livre «Le secret dévoilé» de Christian Doumergue, documentaliste de son état au lycée de Quillan et Yves Lignon assistant en mathématiques et statistiques à l’université du Mirail à Toulouse et défenseur de la parapsychologie. Tous les deux membres d’associations sur Rennes le Château .Le second reprochant au premier de participer à une campagne de réhabilitation de Pierre Plantard dit Varran de Verestra, chef de divers groupuscules d’extrême droite dans les années quarante, pétainiste notoire, encore un passager improbable de Rennes le Chateau mort en 1920. L’universitaire Yves Lignon déclare à propos du livre qui lui est consacré, écrit par Christian Doumergue : «Que cet individu (Pierre Plantard) soit au centre de travaux de recherches, soit, puisqu’après tout le passage d’une affaire pour érudits locaux à un succès planétaire constitue un bel objet sociologique. Le problème se situe dans la campagne de réhabilitation de plus en plus publique de Plantard, qui, d’après ses zélateurs, ne serait pas un mythomane mais un brillant intellectuel.»Première salve suivie d’une deuxième , la réponse de Christian Doumergue : «Depuis plus de 20 ans je travaille sur l’énigme de Rennes le Château, à la compréhension de laquelle Yves Lignon n’a jamais apporté ni livre, ni article. Mon dernier ouvrage (celui qui a fait «tourner le sang» d’Yves Lignon), Le Secret dévoilé a été salué par de nombreux lecteurs et passionnés de l’affaire de Rennes le Château - dont les auteurs à succès Jacques Ravenne et Éric Giacometti, qui m’ont fait l’honneur de le préfacer. Mais aussi Jacques Pradel, qui m’a reçu en direct sur RTL ou encore Franck Ferrand sur Europe 1. L’ouvrage, à travers l’analyse qu’il formule de la mystification littéraire orchestrée autour de l’affaire de Rennes par Pierre Plantard, a été présenté comme une étape décisive dans la compréhension de cette histoire.» Et de continuer en expliquant : «S’interdire d’étudier son œuvre parce que Pierre Plantard a produit au sortir de l’adolescence des écrits colorés de pétainisme est profondément absurde. François Mitterrand a suivi les mêmes chemins à la même époque ce qui n’empêche pas notre Bibliothèque Nationale de porter son nom. Louis-Ferdinand Céline est étudié à la faculté.»Sauf qu’au demeurant les talents ne peuvent pas se comparer, n’est pas Céline qui veut, et que tous les écrits sur Rennes le Château, sauf les polars, sont présentés dans un tel nuage de mystères, parfois trop épais pour être transparents.
13 commentaires:
Contrairement à ce qu'écrit l'auteur de l'article je suis Maître de Conférences r :
http://www.education.gouv.fr/bo/2005/32/MENP0501701A.htm
Contrairement à ce qu'avance M. Doumergue on peut prendre notamment connaissance de mes contributions dans les Actes du Colloque d'Etudes sur Rennes-le-Château, publiés par les Editions de l'Oeil du Sphinx.
Ce n'est pas forcément le passé de Plantard qui fait polémique, aux yeux des nombreux lecteurs de chez nous, mais sa mythomanie. Et je ne comprendrai toujours pas ses zélateurs à verser dans ... Mais bon Mr Doumergue est content d'avoir été reçu par Pradel et c/o ... un honneur dit-il ! Pauvre petit ! Ah Égo lorsque tu nous tiens !
Mme Nathalie Br...
Pradel a un point commun avec Doumergue, il aime les extraterrestres ; on se souvient de sa fameuse prestation sur le "cadavre de Roswell" !
Jeansac
A Nathalie Br.... Ras-le-bol des donneurs de leçons sur mon soit disant ego ! On peut aussi tous faire vœux de silence et partir en voyage dans un monastère bouddhiste... ça apaisera peut-être les tensions à Rennes-le-Château !
Je me défends, oui. Et oui c'est (par définition) une réaction égotique ! Je n'ai jusqu'à présent jamais répondu aux attaques qui étaient portées à mon encontre. Mais là, la tournure que prend cette polémique est lamentable ! Minable ! Et nuisible à tous points de vue !
Je le répète, je n'ai pas l'habitude de réagir, mais me faire traiter de propagandiste d'extrême droite limite néo-nazi ça ne passe pas chez moi ! J'étudie cette histoire et j'entends l'étudier librement ! Je ne vais pas me laisser me dicter ma pensée ni par cette véritable police de la pensée que certains essayent de mettre en place autour de l'affaire de Rennes ni par toute la galerie des parasites qui n'ont rien apporté à la compréhension de cette histoire et se targuent de commentaires soit disant éclairés !
Si vous voulez débattre, venez le 18 ! Mais ras-le-bol des commentaires aussi élevé intellectuellement parlant que "pauvre petit" et autres lamentations du genre !
Mais Mr Doumergue à qui la faute ? Il faut assumer maintenant. Venir le 18 mais pour rencontrer des gens tout aussi allumés de la cafetière... Autre point : vous évoquez Mr Doumergue une galerie de parasites: mais lorsque l'on prête foi à la mythomanie de Plantard comme vous... et que l'on écrit des énormités...Mais qui fait qui et qui fait quoi Mr Doumergue ? Un dernier point à préciser Mr Doumergue, la plupart des lecteurs ou lectrices se foute comme de l'an 40 du passé politique de Plantard (sauf le journalisme à sensation). N'occultez pas le problème Mr Doumergue et assumez pleinement
Mme N. Br..
20 ans de recherche sur la thématique de RLC Mr Doumergue !!! Je suppose que le plus grand trésor que vous ayez est le grand nombre de livres que vous avez achetés sur le sujet !
Mr Vergnes de Limoux
las blancheforts , les nathalie ect qui font la morale sur l'ego sont tout simplement des jaloux comme le Marlin et Lygnon. des gens médiocres qui viennent cracher sur le travail serieux de vraies chercheurs qu'ils ne serons jamais.
Ne vous inquietez pas mr doumergue bc ne sont pas dupes et savent qui sont les marchands du temple à RLC.
Quand à lygnon je crois que c'est le plus comique et médiocre de la bande. je vous laisse en juger bien que ce commentaire ne sera problablement jamais publié ( auquel cas il y aura d'autres recours)
http://www.zetetique.ldh.org/yves_lignon.html
Le beau corps
Mon cher Christian-
Ton calme olympien en prend un sacré coup en ce moment et j’ai bien peur qu’en voulant te défendre que tu en rajoutes une couche – Comme je disais à Notre ami Michel Vallet il y a deux ans, parfois la meilleur des défenses c’est l’indifférence –
Ou je suis gêné dans ta réaction ci-dessus, c’est lorsque tu parles des parasites qui viennent dans cette histoire et qui n’ont rien amené à cette histoire – On peut très bien aimer cette histoire sans pour autant publier un bouquin et souvent la comprendre aussi bien si ce n’est mieux que les écrivains ou les conférenciers qui l’été venu arrivent sur la colline pour déblatérer trois conneries-
Maintenant que le 17 janvier marche bien les marchands du temple arrivent c’est peut-être à eux que tu t’adresses ci-dessus d’ailleurs ?
Il y a ceux qui habitent sur place et qui ont créé et s’investissent dans la vie de notre canton et y paient des impôts – Il y a tout simplement ceux pour qui RLC est un loisir et ce ne sont pas des parasites - Pour moi Christian les parasites se sont souvent des opportunistes qui utilisent cette histoire pour se faire trois francs six sous ou par égocentrisme – Avant le 17 janvier c’était une journée qui se déroulait dans la joie et la bonne humeur ,, souviens-toi ,, Aujourd’hui le 17 janvier me fait penser à un pugilat de gamins et me donne pas envie de monter sur la colline –
Nous les habitants d’ici nous souhaitons que l’on parle de notre histoire de notre pays, des deux Rennes , mais pas à coups d’invectives – On s’en bat le coquillard de Plantard, on s’en bat que de G-De-Sede fut de Gauche, on s’en bat que tu écrives et que tu sois président de terre de Rédahé ,, on s’en bat que je sois au cercle du 17 janvier,, Merde un peu de dignité et de respect pour ceux qui habitent sur la colline ,, pour ceux qui nous ont précédé et parti à l’orient éternel , et pour ceux qui aiment cette histoire – Un peu de calme ferait du bien à un vieux chercheur et cherchant que je suis –
C’est mon coup de gueule et surtout mon ras le bol des conneries – Ceci dit l’article de presse ne me convient pas du tout , te connaissant depuis longtemps je sais que tu n’as rien à voir avec ses extrêmes –
Blanchefort ( pas anonyme j’habite bien à Cassaignes)
On passera outre le commentaire primaire de "beau corps". En revanche celui de Blanchefort est bien dit, très réaliste et résume en somme toute l'essentiel.
Mr Vergnes de Limoux
Mr Anonyme Beau-Corps –
Votre commentaire dénote une méconnaissance non seulement de l’histoire de notre région mais de ses habitants et des vrais passionnés qui viennent à RLC depuis des lustres-
Il se trouve que je connais les personnes que vous insultez , je pense que celles-ci n’ont rien à vous enviez- Pour Marlin c’est un commerçant qui fait vivre plusieurs personnes et quoi que l’on puisse en dire fait la promotion de notre région- Quand à Lignon si il y en a bien un qui a parlé de RLC c’est lui, avec les retours de manivelles pas toujours sympa et sachez que moi-même j’ai été sur certains sujets plus que critique sur lui et qu’entre nous ce n’est pas les grands amours – Mais ayons l’honnêteté de lui accorder d’être un chercheur sur les phénomènes paranormaux et d’en rechercher les origines et leurs explications –
Quant à Christian Doumergue il se trouve que je le connais bien et qu’il participe à des rencontres que j’organise et vice et versa et sachez qu’il est toujours le bienvenu chez moi - Tout ça pour vous dire que je respecte l’homme, mais ce n’est pas pour autant que je suis d’accord avec ce qu’il écrit , cela c’est le libre arbitre que chacun de nous est en droit d’avoir et d’y prétendre –
Je sais que l’apanage des sycophantes n’est pas le courage, mais vous savez ou j’habite, je vous invite donc à venir me dire vos reproches entre quatre yeux quand il vous convient, je serai aussi le 17 janvier à RLC et surement le 18 –
Jean Claude dit Blanchefort
Domaine de Blanchefort
Cassaigne 11190
Excusez pour le texte , je n'y vois pas grand chose et poste mon texte avec dragon le logiciel ( c'est l'âge lol )
Alors Mr blanchefort vous avez le droit d'insulter mr doumergue mais vous vous offusquer lorsque la vérité est révélé sur Lignon ?
C'est parceque vous meme vous n'etes personne que vous jalousez le travail de doumergue ?
vous voulez d'autres preuves ? pas de probleme je vois que vous n'etes pas informé :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article376
Morceaux choisis pour ceux qui n'ont pas lu les articles qui concernent les usurpations de lignon.
Georges Charpak (prix nobel) a fait une intervention fort sympathique, assurant que les charlatans de style Lignon ou Teissier sont nocifs pour la Société et pour le développement de l’esprit scientifique dans la population. S’adressant à Lignon, il a déclaré : « Teissier a des diplômes que vous n’avez même pas ».
Patrick Berger, professeur agrégé de Sciences physiques, a montré l’inexactitude du calcul de corrélation de Lignon qui prétendait montrer l’absence de lien entre la pluie et le niveau d’eau dans le sarcophage.
Jean-Pierre Kahane, professeur d’Université en mathématiques, membre de l’Institut, a confirmé que la méthode employée pour confirmer le lien entre pluie et niveau d’eau était correcte et a contesté la compétence de Lignon, affirmant que les guillemets qui dans le livre entouraient sa prétendue qualification de « statisticien » auraient pu être des doubles guillemets.
La plaidoirie de l’avocat de Lignon était peu convaincante. Celles des avocats des défendeurs ont ajouté aux éléments précédents un compte-rendu de la manière dont Lignon, en trafiquant un papier à en-tête de l’Université, a pu faire croire à l’existence d’un « laboratoire de parapsychologie ».
Pauvre type allant jusqu'a bidouillé les en-tetes de l'université pour justifier ses "qualifications" "scientifiques", digne d'un gosse.
Aprés vous voudriez me rencontrer mais quel interet de parler avec des gens ignorants comme vous ?
"Il se trouve que je connais les personnes que vous insultez , je pense que celles-ci n’ont rien à vous enviez"
hoo j'en suis fort triste moi qui revait de ressembler à ces opportunistes petits bourgeois.
" Pour Marlin c’est un commerçant qui fait vivre plusieurs personnes et quoi que l’on puisse en dire fait la promotion de notre région"
incroyable ! que serait Rennes le chateau sans phillipe marlin ? la meme chose sans la vulgarité. mais je vous l'accorde il fait vivre plusieurs personnes du secteur alimentaire :)
Chacun s'est largement défoulé sur le sujet, et les posts du jour frappent de plus en plus en dessous de la ceinture.
Donc on arrête là, la récréation est terminée.
El'Bib
Enregistrer un commentaire