UPTON GARDNER, UN SAVANT RESPECTABLE

 

🎓 Pr Upton Gardner

Universitaire rationnel confronté à l’archaïque

Upton Gardner est présenté comme un professeur américain, généralement associé aux disciplines suivantes :

• anthropologie,
• archéologie comparée,
• folklore ancien,
• parfois linguistique proto-historique.

Il appartient à la grande famille des savants lovecraftiens “honnêtes” :

des hommes de méthode, raisonnables,
qui n’appellent rien —
mais qui découvrent trop.

 

📚 Origine littéraire

Upton Gardner apparaît dans des récits et mentions liés au Mythe dérivé, souvent dans des textes associés à August Derleth ou à des auteurs du cercle post-lovecraftien.

Il ne faut pas le confondre avec :

• un occultiste actif (comme Curwen),
• un visionnaire passif (comme Peaslee),
• ni un simple témoin naïf.

Gardner est un universitaire classique, dont la tragédie est précisément de rester universitaire trop longtemps face à l’inhumain.

 

🧠 Profil intellectuel

Le Pr Gardner est caractérisé par :

• une foi solide dans la rationalité scientifique,
• un intérêt pour les mythes anciens considérés comme survivances culturelles,
• une méfiance initiale envers toute interprétation surnaturelle.

Mais ses travaux l’amènent à constater que certains mythes :

• ne se comportent pas comme des constructions symboliques,
• présentent une cohérence trans-culturelle troublante,
• semblent décrire des réalités préhumaines persistantes.
•  
• 
  
   
•  

❄️ Lien avec les entités archaïques

Dans plusieurs récits, Upton Gardner est lié à :

• des découvertes polaires ou subpolaires,
• des traditions très anciennes,
• des artefacts ou récits liés à des entités climatiques ou telluriques.

Il est parfois mentionné comme ayant approché, directement ou indirectement :

• Ithaqua,
• Rhan-Tegoth,
• ou des survivances analogues aux Anciens des Montagnes Hallucinées.

Il ne les nomme pas toujours.
Mais il comprend avant les autres.

✒️ Conclusion

Le Pr Upton Gardner n’est pas un héros tragique.
Il n’est même pas fou.

Il est simplement arrivé trop tôt à une conclusion correcte,
dans un monde qui n’était pas prêt à l’entendre.